Американская SEC зовет стукачей к себе

Рейтинг самых лучших платформ для бинарных опционов за 2020 год:
  • Бинариум
    Бинариум

    1 место на рынке! Лидер независимого рейтинга. Самая удобная платформа для новичков.

  • ФинМакс
    ФинМакс

    Проверенный временем брокер!

О том, какие американцы стукачи и какие мы партизаны

Не хочется опять сравнивать “нас” и американцев, но приходится. Дело в том, что американцы и не подозревают о том, что стучат, ябедничают, доносят, и так далее, далее, далее. Обсудить это можно только с “нашими” — уж они-то знают об этой стороне жизни все. Например, знают, что американцы учат наших детей рассказывать все друг о друге в школе и колледжах, что всегда сами сбегают к начальству, чтобы сообщить о своих подозрениях, что из-за их подлых доносов ювенальная служба может отобрать детей, в общем, вся о всей стране можно сказать перефразированным Маяковским:
Стучать всегда, стучать везде, до дней последних донца…

Пару лет назад ко мне приехала погостить приятельница из Москвы. Мы проболтали до глубокой ночи, а потом и всю ночь, но не потому, что так уж соскучились по друг другу — спать было невозможно: у соседей всю ночь лаяла собака. Я сходила проверить и поняла, что сами они уехали, а пса оставили на заднем дворе. Там горел свет, собаке оставили воду, еду и любимую подушку. Но бедняге было страшно и одиноко, потому он и голосил.

Утром соседи вернулись и я сказала им, мол, поспать не получилось. Извините, ответили они, не успели вернуться пораньше. Прошло пару дней и ситуация повторилась. На следующий день опять. И я позвонила в местное отделение полиции.

Из-за этого ты обратилась аж к полицейским. — потрясенно спросила меня приятельница Ксюша.
А куда мне надо было обратиться? Во Всемирную лигу сексуальных реформ? — спросила я.
И что им теперь будет?
Не перестанут так делать — штраф будет. Я люблю их собаку, и сами они замечательные люди, но я хочу спать по ночам.
Ты стала такой американкой … — не скрывая разочарования, сказала она. — Чуть что, сразу жаловаться!
Ну да, а всего-навсего надо было накидать через забор той собаке колбасы с отравой или гвоздями, да? — уточнила я. — Соседи не обиделись, они поняли, что были не правы, собака жива, если что, оставят ее у меня, что еще надо? — Ксюша мой вопрос она оставила без ответа, но мнения своего не изменила — Марина пожила в США и стала тем самым американском стукачом!

Очередной раз получила это «почётное» звание на днях. Случилось это в одной из закрытых групп, где обитают русскоязычные эмигранты. Именно там я наткнулась на тему, мимо которой пройти не смогла:

«В сети полно холиваров, на тему: «NN вернулась из США в Россию. Наконец-то этот кошмар закончился — как хорошо в родном болоте!» Могу привести реальный кейс, когда человек собирается уезжать из Америки, причем, прожив здесь несколько лет и не являясь «экономическим мигрантом» — он что в России был состоятельным человеком, что здесь исправно платит по счетам.
Он не планирует возвращаться в Россию — это для него перевернутая страница… Но рассматривает несколько стран Запада для переселения. Причина? — В частности, дети — скажем так, нежелание перенимать некоторые правила общежития, к которым их приучают в местной школе. В частности, ябедничество учителям. Он не хочет, чтобы его сын, наперегонки, первый бежал стучать учительнице, потому что если не он, то настучат на него. Такие ситуации были уже не раз. А теперь, внимание, вопрос: что говорит ваш опыт по части некоторых нюансов воспитания детей в них, которые вас лично напрягли в США? Если, конечно, такие были? Не проще школу поменять? Он выбирает лучшие. Сейчас как раз переводит в какую-то навороченную частную школу, надеется, что это исправит ситуацию, но о переезде тоже думает серьезно.»

И русскоязычные американские родители ринулись делиться опытом. Мнения о том учат ли стучать или нет — разделились примерно 50 на 50, что удивило. Еще больше поразили не эта статистика и даже не полярность мнение, а агрессивность тех, кто кричал — “Да. Наших детей учат стучать!” И некая веселая расслабленность их противников. А еще то, что о якобы распространенном в США стукачестве, кричали не только что приехавшие, не свежие иммигранты, а вполне себе люди, прожившие тут по дцать лет… Послушаешь таких и вывод один — там, или в СССР (на родине, в России…) нас этому не учили и потому этого или не было, или это был позор. А тут еще как! С младых ногтей приучают!

Один вопрос только сразу в голове, тот самый довлатовский, про четыре миллиона доносов…
По мне так в целом, как раз, в США не стучат, а таким образом следят за порядком, а вот в той же России еще как стучат и в последние годы это вообще приняло характер эпидемии. При этом после доноса в США и после него же, но в России часто наступает совершенно разная ответственность, в последнем случае все чаще уголовное дело и реальный срок.

Но давайте разберем все по порядку.

Рейтинг честных брокеров бинарных опционов за 2020 год:
  • Бинариум
    Бинариум

    1 место на рынке! Лидер независимого рейтинга. Самая удобная платформа для новичков.

  • ФинМакс
    ФинМакс

    Проверенный временем брокер!

Начнем с самого-самого детства. Я не знаю как в вашей школе и детском саду, а в моем советском-российском детстве дети ябедничали так, что волосы вставали дыбом. “Наталья Ивановна, Наталья Ивановна, а Петров…. А Сидоров… А Кузнецов. ” И вот хоть убейте, да не помню я, чтобы воспитательница или учительница первая моя говорили нам — “Ребята, рассказывайте мне друг о друге! Если кто-то что-то сделал плохое, или только собирается — немедленно мне говорите!”. Не было такого. При этом дети ябедничали так исправно, что страшно представить, как бы они это делали, если бы учителя их еще и просили дополнительно.

В США я некоторое время работала в детском саду, и тут тоже — ни я, ни мои коллеги доносить друг на друга детей не учили, но и они бегали к нам жаловаться и ябедничать, сбивая коленки в кровь. Вот точь-в-точь как те самые советские дети-партизаны.

Любой психолог вам скажет, что это просто такая особенность развития, этап, который проходит ребенок. До пяти лет он просто информирует старших о том, что происходит вокруг — “Сережа не отдает мой велосипед, а уже моя очередь!” Плюс, таким образом часто просит защиты у более старших. Позже ребенок начинает понимать, что кому-то может здорово влететь за то, что он наябедничал, и часто делает это как раз по этой причине. Есть и другие — таким образом дите может мстить за недолюбленность (хочет внимания), хочет стать лидером в коллективе, повышает свою самооценку… Или делает это из чувства справедливости — “Я соблюдаю правила, а Саша нет? Почему?” Причин очень много. Но американцы для школьников педалируют как раз ту, что базируется на чувстве справедливости и обязательности выполнений правил для всех. А как иначе? В США — демократия или такая система управления государством, когда источником власти является сам народ. Именно граждане страны решают какие законы и нормы необходимы для гармоничного развития их государства. А раз они решают, то им и следить за тем, чтобы окружающие следовали тем законам и нормам.

В России же любят повторять: “Строгость закона компенсируется необязательностью его выполнения”. Уже много-много лет граждане этой страны вынуждены сплачиваться в одно целое, чтобы противостоять беспределу властей и тем самым строгим (читай, идиотским) законам. Отсюда и реакция на любой звонок в полицию, или, упасибоже, ФБР и прокуратуру — россияне понимают, что позвонить туда, чтобы найти справедливость, может только блаженный. Там враги и только, и последствия могут быть самыми страшными. А потому звонок туда воспринимается исключительно негативно. В США, как в и любой другой цивилизованной демократической стране, такого противостояния между населением и властями, нет. Там нет диктатуры, и от власть предержащих не исходит такая опасность, которой надо противостоять, сбившись в кучку. Тем же немцам или французам не надо защищаться от действий властей, наоборот, надо помогать поддерживать порядок, и тоже потому, что это некий общий договор, некая общая ответственность за страну.

Когда в России в последний раз граждане чувствовали общую ответственность за страну (речь о мирном времени)? За то, чтобы все соблюдали правила и законы, иначе жизнь станет хуже? Пожалуй, ни разу за последние сто лет.

И эта извращенная сплоченность против властей давно проникла во все сферы жизни. Вот видишь пьяного за рулем, и, кажется, самое правильное тут позвонить в полицию. Но вдруг его там изобьют? Или убьют? Уж лучше пусть тихонечко доедет до дома… При этом шутка покойного Михаила Задорнова о том, как американцы “донесли” на своих же пьяных гостей, которые только что от них вышли — всегда шла на ура. Публика довольно смеялась и чувствовала себя на высоте — вот что американцы творят, мы никогда так не поступим!

Задорнов, конечно, утрировал. Но в каждой шутке есть доля правды. Лучше позвонить и сообщить, что, например, твой сын не послушал тебя, а таки сел пьяным за руль, чем, пусть и опосредованно (всего-навсего “не донес”) стать причиной гибели ни в чем не повинных людей. Кстати, каждый день в США по вине пьяных водителей погибает 28 человек.
В той самой группе, пост откуда я привела в пример, автор ниже дописал пример одного такого “возмутительного” подхода к детям в школе:

“. последняя история: один ребенок взял у другого ребенка ручку-подарок, которой тот дорожил, «на день». И заиграл. Как бывает среди мальчиков, тот у которого ручку взяли, обещал навалять тому, кто прихватил его ручку. Прихвативший тут же побежал к преподу. Препод тут же наехала на родителей «агрессора».”

Вроде налицо ситуация, в которой детей учат решать конфликты без применения физической силы, а если не получается, то дать возможность взрослым разобраться. Ведь все дети разные. И далеко не каждый может за себя постоять, когда дело доходит до разборок за углом школы. А еще отдельно надо говорить о буллинге — тут детей учат не страдать от него и таким образом не накапливать отрицательные эмоции. Жизнь давно доказала — это может привести или к суициду, или к стрельбе по доставшим тебя одноклассникам… Что плохого в том, чтобы рассказать, что тебя достают в классе? Что хорошего в том, чтобы промолчать, но потом, как мы в нашем советском детстве, махаться за углом? Ведь мы именно из детства вынесли полное неумение решать конфликты без кулаков, нас просто не научили говорить о проблемах: делиться с более старшими ими было стыдно, а вот драться — наоборот — почетно, при чем даже если ты девочка… И теперь с этим своим советским лекалом мы смело лезем в американскую меры длины. Кстати именно отсюда растут ноги у мнения о том, что американские мужчины слабаки, а “наши” все такие смелые и отчаянные. Нет, американцев просто с детства учили сначала разговаривать, а уже потом, если приперло, драться. Наши сразу лезут в бой. И в чем тут повод для гордости?

У меня в американских школах учатся трое детей, одна девочка всерьез занимается фехтованием и может ударить так, что мало не покажется. Хочу ли я, чтобы до этого дошло? Нет. Я не хочу, чтобы моих детей обижали и чтобы они кого-то обижали. А потому учу, учу и еще раз учу их говорить о том, что их тревожит. Иначе никак.

Пару лет назад в одной из старших школ Нью-Йорка во время драки в туалете погибла девочка — она ударилась головой об раковину, когда её толкнули во время обычной школьной разборки. Теперь уже неважно — отбивалась ли та, что толкнула, или наоборот — нападала, ребёнка нет. Главное, она не донесла, не стуканула, не стала дятлом, крысой и тд. Ура, товарищи! Виновники, как любят сообщать СМИ, понесли заслуженное наказание, которое, правда, не вернет девочку обратно. Ее родители с тех пор каждый день думают о том, что если бы их ребёнок тогда им все рассказал, то ничего бы и не случилось. Уверена, что и директор школы, и учителя тысячу раз сказали это про себя и вслух детям. Если бы рассказал, а не донес. Вот вроде все так просто, но “наши” мамы и папы любят хвалиться именно тем, как их дите в ответ на оскорбления, дало в морду, а вот стучать никогда! “Мы этому ребенка не учим!” А где гарантия, милые родители, что однажды ваш ребёнок не отпихнет обидчика с такой силой, что тот приложится головой к раковине? И как потом жить с осознанием, что твой ребёнок убил другого ребёнка?

Предостеречь от трагедии — вот основная задача американских школ. Вы не поверите, но в США есть горячая линия для тех, кто обижает других детей. Погодите, это что же получается? Американцев учат стучать на самих себя? Лихо.

Примерно так написала я под рассказом о зажатой ручке и в ответ получила множество упреков, и например, такой вот комментарий от одного из таких “милых” пап (орфография сохранена):

“Ну вот и пришли к знаменателю — Вы били себя в грудь говоря что в американских школах не учат стукачеству — а оказывается учат, и даже одобряют подобное у вас в семье…
П.П.С.: Вы небось и оружие не любите и против 2ой поправки к Конституции?”

Ну и как тут не засмеяться вслух? Кстати, один из других комментариев очень меня порадовал точностью формулировки, орфография сохранена, но, правда, пришлось заменить нецензурные слова на “воровать-ворует”:

“. если бы тот ребёнок действительно навалял забывчивому товарищу, у родителей проблем могло быть больше. Можно конечно поискать страну, где дети не ябедничают и/или можно безнаказанно воровать ручки и/или тех, кто кто их ворует, но боюсь, что он окажется «снова на Дерибасовской».”

Именно! Учитесь уже жить в другой реальности, учитесь принимать чужую культуру и правила, и если они расходятся с вашими представлениями о жизни, это совсем не означает, что те самые правила — ужасны, неправильно, опасны и тд и тп. Они просто иные. Но ведь и вы не просто так бежали из страны, где таких правил не было, верно?

Под тем статусом еще один очень вменяемый папа привел еще два примера из школьной жизни одного из своих сыновей и жены — уже из взрослой жизни. Орфография сохранена, нецензурная лексика удалена:

“Мой Эрик был в третьем классе. Приходит он как-то домой и говорит, что у него был инцидент в школьном автобусе — кто-то снял с него кепку и бросил кому-то ещё, а тот бросил третьему и тд. Вставать в автобусе нельзя, и кепку ему сразу получить обратно не удалось. А надо заметить, что Эрик был довольно крепким малышом и с 6-ти лет занимался Тайквондо (довольно успешно). Поэтому я тут же задал ему резонный вопрос, почему он сразу не дал этим … по шее? А он мне говорит — нельзя! Я говорю, в смысле нельзя. А что можно? Он говорит — не можно, а нужно рассказать об этом случае специальному counselor. Потому что водитель уже отрапортовал, что в автобусе были беспорядки. Но этот counselor сейчас в отпуске и поэтому надо подождать. Я говорю, что по шее точно было бы быстрее и доходчивее. А он говорит, i’m going to get in trouble! Я говорю, какой трабл, я тебе ни слова вообще не скажу, кроме поощрения, конечно.

А он мне отвечает, при чём тут вообще ты, когда такой протокол! Сказать, что я был злой, это вообще ничего не сказать. Через неделю я получил благодарственное письмо с подписями всей дирекции школы, суперинтенданта округа и губернатора штата с поздравлениями за проявленную моим ребёнком сознательность и следования правилам. Вот такой ужас, думал я тогда.

К слову сказать, никаких крупных инцидентов с Эриком в школе больше не было, потому что он играл во всех спортивных командах, продолжал заниматься Тайквондо и с ним предпочитали не связываться. Но вот классе в 10-м спрашиваю я Эрика, если ты захочешь завтра купить в школе марихуану, ты знаешь к кому обратиться? Он говорит, конечно знаю.

Тут я у него и спрашиваю, к вам же ходит каждый месяц полицейский и читает вам лекции о вреде наркотиков, точно? Да, говорит. А у этого полицейского сын учится в твоём классе, точно? Вы ещё в одной бейсбольной команде играли, где это полицейской был тренером, точно? Да, говорит, всё правильно. Ну так, я говорю, если ты знаешь, у кого купить марихуану, твой друг Браян тоже знает. И если папа у него спросит, кто продаёт в школе марихуану, он же ему скажет, папа арестует этого мелкого нaркодилера, узнает у него от кого тот получает товар и тд. И так мы победим всю наркомафию в Нью Джерси!

И тут Эрик мне говорит, что во всей этой моей стройной теории борьбы с наркотиками есть небольшой прокол. Браян-то, говорит, папе ничего не скажет. Да и папа у него спрашивать не будет. Я говорю, да вы вообще? Вас же с детства учат стучать! Нет, говорит, это другое. Уже никто никуда не стучит. Кроме как по голове тем, кто этим занимается. Вот такая страшная система.

Кстати, у жены в колледже был случай со стукачеством. Брала она какую-то жуткую химию с другими пре-мед студентами. У какого-то профессора-садиста. Который давал им какие-то супер-сложные тесты. Так вот изобретательные «русские» студенты скооперировались и решали задачи сообща. Потому что успеть сделать всё было практически нереально, они делили тест на секции и обменивались решениями. И в результате получали более высокие оценки, чем «ну, тууупые» американцы, решающие задачки индивидуально. А нужно отметить, что оценки в Америке ставят не 1-5, как принято в цивилизованных странах, а в процентном эквиваленте от выполненного теста. И потом для получения конечного результата ещё применяют такую хитрую методику, как Bell curve. Так вот в связи с этим, все в классе прямо таки кровно заинтересованы в том, чтобы всё было честно. Иначе нечестно полученные более высокие проценты транслируются в более низкие оценки для тех, кто не участвовал в коллективном творчестве. И кстати, тут очень важно отметить, что для этих ненормальных пре-мед студентов высокие оценки прямо таки жизненно необходимы. Так вот эти самые американцы пошли и коллективно «настучали» на «наших». Не помню, чем там у них это всё закончилось (кажется повторным тестом), но вопрос в следующем — является ли это тем самым ужасным стукачеством или всё таки америкашки были правы?”

Каждый сам для себя решит — правы ли были те американцы или нет, я вот для себя знаю, что не хотелось бы попасть к врачу, который сдает тесты обманом.

После моего советского садика и школы, был у меня и первый вуз в России, где стучали не хуже, чем в 1937 году — привет тебе, Красноярский педагогический университет, филологический факультет времен декана Натальи Виссарионовны. Не знаю что именно воздействовало на мозги будущих лингвистов: отчество ли декана, созвучное с отчеством отца всех народов или просто очень хотелось выслужиться, потому что знаний не хватало … Но факт остаётся фактом — факультет невест массово доносил друг на друга, причем, все стучавшие знали, что закончиться для того, на кого доносили, все могло отчислением…

Потом я начала работать и тоже всегда знала, кто именно не поленится сбегать к начальству, чтобы нашептать. При этом рядом не было ни одного американца… А все свои. Те самые сознательные почти партизаны.

И да, и в США, конечно, есть те, кто выпрыгивают из коротких штанишек, чтобы отомстить, подсидеть, подгадить… Куда без злоупотреблений, они, безусловно, есть. И слова для них в английском словаре тоже, например, snitch. И по-английски можно сказать — “настучал”, “донес”… Но при этом в английском есть и слово для тех, кто так поступает из добрых побуждений, кто искренне переживает за порядок и соблюдение правил, на которых как раз и зиждется любая демократия, и которые многие эмигранты из России лихо относят к попранию прав. Мол, США это большая тюрьма, где надо соблюдать правила, иначе на тебя донесут тут же. Тем, кто так считает, предлагаю — сначала учтите, что в США не преследуют за взгляды и убеждения, все “стукачество” в основном сводится к тому, что ваше же жизнь стала более комфортной и безопасной. То, что вас сегодня по дороге домой не сбил пьяный водитель, возможно, заслуга как раз одного из таких американских “стукачей”.

PS После визита полиции соседи пришли ко мне в гости с пирожными. И извинились, что я была настолько доведена, что вынуждена аж пожаловаться. Нет бы дверь мне краской измазать — настучала ведь. Странные они все-таки люди.

PPS 24-летнего студента Александра Крузе из Старого Оскола (Белгородская область) приговорили к 2,5 годам колонии-поселения за четыре репоста во «ВКонтакте», которые сочли экстремистскими. Юноша проводил соцопрос для написания дипломной работы об экстремизме, сообщает «Московский комсомолец». По данным газеты, студент учится на пятом курсе юридического факультета Воронежского экономико-правового института по направлению «уголовное право». Весной 2020 года он должен был защищать диплом на тему «Экстремизм в современных условиях: международные аспекты противодействия».

Стукач на работе: как вычислить крысу в коллективе и как проучить ее?

Как ведет себя стукач и зачем он это делает?

Стукачи обычно кажутся вполне приятными людьми. Они могут расположить человека к себе, очаровать его своей добротой и умением выслушать.

Однако за этой маской прячется весьма корыстный коллега, который не прочь выслушать то, как вы изливаете душу, а затем донести до директора. Все ваши жалобы, проблемы и прочее «грязное белье» обязательно станут известны начальству.

ВАЖНО! Если в офисе ничего не происходит, он, как истинный специалист этого дела, начнет создавать инфоповоды самостоятельно, натравливая своих коллег друг против друга.

Чем больше коллектив, тем сложнее контролировать этот процесс: возникает эффект испорченного телефона, и найти первоисточник всех бед становится невозможно.

«Дятел» наблюдает за искусственно созданной ситуацией со стороны и наслаждается… А потом отправляется в кабинет босса и докладывает ему обо всем.

Зачем он это делает? Причин может быть несколько, и далеко не все из них лежат на поверхности. Давайте разберемся более детально в этом неоднозначном вопросе.

  • Если стукач совершает доносы только на вас, стоит задуматься, не пробежала ли между вами черная кошка когда-то давно. Вероятно, вы не помните о недавней ссоре или просто недооценивается масштаб обиды этого человека. Выход из ситуации, конечно, не самый порядочный, но такова психология слабого и озлобленного — он приложит все усилия, чтобы уничтожить вашу репутацию и сломить веру в себя.
  • Человек просто занимается своей карьерой. Он с детства мечтал о том, что однажды он сядет в кресло начальника, все будут стучаться, прежде чем побеспокоить его. Стукачам часто не хватает собственных интеллектуальных и моральных ресурсов, чтобы пробиться к вершине власти своими силами. Поэтому они вынуждены прибегать к уловкам. Намного проще втереться в доверие к директору, чтобы при удобном случае намекнуть о повышении.

КСТАТИ! Появление в коллективе такого человека — сигнал, что ваш руководитель тоже не отличается высоким профессионализмом, если подпускает к себе сотрудников, которые считают доносы нормой жизни и ценным качеством.

Как вычислить стукача?

Бывает два типа крыс в коллективе. Давайте рассмотрим их более подробно, чтобы разобраться, как без труда вычислить стукача у себя на работе и принять меры.

  1. Обычный болтун. Это практически душа компании. Ему все рады, он с удовольствием вращается в обществе и готов выслушать каждого. Возможно, он и сам что-то рассказывает о своей жизни. Беда в том, что стукач этого типа совсем не умеет держать секреты при себе (особенно чужие). Хитрые начальники быстро вычисляют болтунов и стараются втереться к ним в доверие, чтобы получать сведения о других коллегах в обмен на разного рода привилегии.

СОВЕТ! Понаблюдайте за словоохотливыми персонами в вашем коллективе и постарайтесь больше никогда не обсуждать личную жизнь с ними.

Найти крысу в коллективе можно еще по одному признаку. Стукач никогда не высказывает своего мнения в разговоре. Он будет до последнего уворачиваться от прямого ответа, ограничиваясь общими фразами. Это похоже на нейтралитет, но на самом деле «дятел» боится, что его слова могут быть использованы против него самого.

Как проучить стукача на работе?

Итак, вы уже выяснили, что в вашем коллективе завелась паршивая овца. И точно знаете, кто это. Не пора ли наказать бессовестного стукача?

КСТАТИ! Нельзя игнорировать факт того, что в вашем коллективе завелся доносчик. Это может начаться с безобидных вещей и закончиться чем-то более серьезным.

Однако люди порой теряются, когда сталкиваются с откровенным хамством и наглостью. Даем вам несколько простых рекомендаций, как избавиться от крысы или по крайней мере обезопасить себя.

  • Главное правило таково: не нужно общаться со стукачом слишком близко. Обсуждайте максимально нейтральные темы, и тогда вы окажетесь в безопасности. Не сплетничайте о. своих коллегах, не жалуйтесь на несправедливые решения босса. Обсуждайте плохую погоду, новые фильмы, еду. Ничего личного. Кроме того, такое поведение поможет избежать зависти коллег.
  • Попробуйте самостоятельно сгенерировать сплетню. Пустите заведомо ложный слух о самом себе. Главное, чтобы он был правдоподобным. Расскажите о своей воображаемой тайне только одному человеку, стукачу, если вы подозреваете его и хотите вывести на чистую воду. Через некоторое время об этой новости будет говорить весь офис. Тогда вы уже сможете сделать вывод о ненадежности сотрудника. Можно сделать эксперимент групповым, пусть остальные подозревающие тоже поучаствуют.

ВАЖНО! Устраивать суд Линча не нужно, просто возьмите на заметку, с кем не следует делиться приватной информацией.

Полезное видео

Предлагаю посмотреть видео, где раскрывается психологический портрет стукача:

Помните, что сплетни способны разрушить вашу карьеру, навредить личной жизни и очернить доброе имя. Не откровенничайте наедине с людьми, которые могут вас подставить. Приходите на работу, чтобы выполнять прямые обязанности: это будет наилучшей иллюстрацией вашего профессионализма и личных качеств.

Стукачество Стукач

Стукач – это тот, кто стучит за спиной его не слышащего.

Идейных стукачей поменьше, нежели стукачей из чувства зависти.

Стукач – это человек, ставящий вертикальные

отношения выше горизонтальных.

Стукачество как качество личности – склонность тайно, анонимно, исподтишка сотрудничать с властями, начальством и т. п., посредством предоставления им обвинительных или компрометирующих сведений о ком-либо.

Рабинович смотрит в зеркало: – Один из нас определенно стукач!

Поспорили русский, американец и француз – кто смелее всех? Американец говорит: – Мы разыгрываем по жребию десять машин, у одной из них нет тормозов, мчимся по горной дороге. Потом один лежит в больнице, а остальные девять его навещают. – Это что! – говорит француз. – Мы разыгрываем по жребию десять девушек, причем знаем точно, что у одной из них – СПИД. Потом один в больнице, а остальные его навещают. – Хорошо живете! – говорит русский. – Мы собираемся вдесятером и рассказываем политические анекдоты, причем знаем, что среди нас один стукач. – А потом? – Потом девять сидят в тюрьме, а один носит передачи.

Стукачество – мораль муравейника. Когда стучат все, на стукачей не обижаются. На Западе стукачество приняло масштабы пандемии, тотального доносительства, и никто при этом ни на кого не обижается. Такая у них мораль и общественное сознание.

В России к стукачеству во все времена было резко негативное отношение, как к страшному греху. Само понятие «стукач» стало синонимичным таким словам, как «сволочь» и «подлец». Хорошо психологию россиян по отношению к стукачеству выразил писатель Эдуард Лимонов: «Я умудрился прожить сорок семь лет, никого не заложив. Не закладывать учили меня отец — советский офицер, работяги, с которыми я работал на заводах и стройках, хулиганы и урки рабочего поселка. Закладывать своих, согласно этике 50-х годов, считалось самой последней подлостью».

Дело в том, что в России народ с древних времён ненавидел власть, считал её злой мачехой. В Древнем Риме – гордились властью. Американцы – обожают историю своей власти. Немцы – ценят “ордунг”. А на Руси власть всегда традиционно ненавидели. Поэтому любые отношения по вертикали считались позорными и подлыми. Людей приучили не зарекаться от тюрьмы. Многие оценили справедливость этого совета. Поэтому в ходу была поговорка: «Лучше стучать, чем перестукиваться». Мечта стукача: “Хотелось бы всех поименно назвать”.

Власть породила массу стукачей всех сортов. Стукачи платные – за денежное вознаграждение – разовое, периодическое или постоянное. Стукачи, завербованные на компрометирующих материалах, стучащие, чтобы спасти собственную шкуру. Стукачи – “патриоты”, тайно осведомляющие о неправильном образе мыслей, разговорах или поступках сограждан. Стукачи за обещания в продвижении по служебной лестнице. Стукачи – дети, стукачи – родители, стукачи – соседи, сослуживцы, дворники, стукачи – по “призванию”, по “болезни”. В каждой семье, в каждой квартире, в каждом доме, в каждом учреждении были стукачи. “Стучите – и будет вам отворено”, – сказано в Писании. В нашей стране эту заповедь поняли по-своему, с позиций стукачества.

Владимир Высоцкий в «Песне про стукача» пел:

В наш тесный круг не каждый попадал,
И я однажды – проклятая дата –
Его привел с собою и сказал:
“Со мною он – нальем ему, ребята!”

Он пил как все и был как будто рад,
А мы – его мы встретили как брата…
А он назавтра продал всех подряд, –
Ошибся я – простите мне, ребята!

Суда не помню – было мне невмочь,
Потом – барак, холодный как могила, –
Казалось мне – кругом сплошная ночь,
Тем более что так оно и было.

Я сохраню хотя б остаток сил, –
Он думает – отсюда нет возврата,
Он слишком рано нас похоронил, –
Ошибся он – поверьте мне, ребята!

И день наступит – ночь не на года, –
Я попрошу, когда придет расплата:
“Ведь это я привел его тогда –
И вы его отдайте мне, ребята. ”

Леонид Каганов пишет: «Чем роднее гражданину власть своей страны, тем больше у него желания считать страну своим домом, а прочих сограждан – своей семьей, и тем чаще у него возникает абсолютно искреннее желание сообщить власти правду о замеченных мерзавцах, которые в родном доме вздумали гадить. И семья сограждан не осудит такого человека, не назовет его стукачом».

Стукачество – антипод открытости. Оно всегда осуществляется исподтишка, пряча лицо, катя бочку за спиной. Открытое высказывание своего несогласия – уже не стукачество. Когда человек, руководствуясь своей совестью, открыто, горизонтально, а не вертикально, заявляет своему визави о неправильности его поведения – это не стукачество. Это проявление открытости, честности и правдивости.

К примеру, человек увидел, как в подвале его дома неизвестные укладывают мешки с непонятным содержимым. Зная, и хорошо помня, сколько жилых домов было подорвано террористами в недавнем прошлом, он сообщает правоохранительным органам о своих подозрениях. Стукачество это или нет? В этом примере нет качества стукачества. Нет корысти, возможности нажиться. Есть опасение за собственную жизнь, жизнь близких ему людей и соседей. Нельзя считать стукачеством действия, продиктованные альтруизмом, бескорыстной и безусловной любовью к людям. «Стукачей» больше всего ненавидят преступники, именно из-за того, что они мешают им безнаказанно осуществлять вседозволенность. Какому насильнику или убийце понравится, что на него «стукнул» какой-то сознательный гражданин?

Словом, у стукачества есть своё качество. Это, как правило, личная выгода, проявление зависти, жадности, мстительности, злорадства. Стучат из гордыни и тщеславия, от страха быть изобличённым правоохранительными органами и предательства, из корысти и карьеризма, из ненависти и злобы, обиды и подлости, подверженности клевете и распространению слухов. Стучат, ибо знают, что скорость стука быстрее скорости ракеты. Стукнул из Австралии по мобильному телефону или интернету, глядишь, в США уже «взяли» под белые рученьки адресата стукачества.

* Дарий Великий (годы правления — 522—486 до н. э.) — правитель Персии. Согласно рассказу Геродота, узнав, что страной правит самозванец, потребовал у своих друзей, чтобы они немедленно приняли меры к его свержению. Они проявили нерешительность, ссылаясь на то, что царю доносят о них всех и дело их не удастся. Дарий сказал им: «Если мы немедленно не начнем восстание, я сам на вас донесу».

* Иуда Искариот (I век н. э.) — самый известный в мире доносчик. По преданию, первосвященники заплатили Иуде 30 сребреников за сведения, которые помогли властям схватить Иисуса Христа. Иуда всегда служил самым ярким примером подлого предателя. Данте в «Божественной комедии» поместил Иуду в самую низшую точку ада.

* Регул Марк (I век н. э.) — знаменитый доносчик в Римской империи, занимавшийся своей гнусной деятельностью при императоре Нероне. Содержанием доносов было обычно обвинение в оскорблении государя или в злоумышлении против него. Регул получил от Нерона жречество и семь миллионов сестерций и рассчитывал довести свое состояние до ста двадцати миллионов.

* Иван Калита (XIII век) — великий князь. Согласно летописям, Калита активно доносил ордынским правителям, погубив немало родственников и князей. Благодаря доносам Калита уехал из Орды с великим пожалованием.

* Василий Кочубей (XVII век) — генеральный судья при гетмане Мазепе. Считается, что именно он был автором доносов Петру I. Однако Петр не поверил доносчикам и приказал их выдать Мазепе. Кочубей подвергся жестоким пыткам и был обезглавлен. Его погребли в Киево-Печерской лавре; окровавленная рубаха, в которой он был во время совершения казни, хранится в Покровской церкви села Жук, Полтавской губернии.

* Павлик Морозов — юный пионер, прославился тем, что в 1932 году разоблачал кулаков, дав показания против своего отца. Спустя несколько месяцев после этого Павел и его восьмилетний брат Федор были найдены мертвыми с ножевыми ранениями. В убийстве были обвинены их ближайшие родственники.

* Элиа Казан (XX век) — американский кинорежиссер, поставил фильмы «Кошка на раскаленной крыше», «Трамвай желание» и «Смерть коммивояжера». Благодаря свидетельским показаниям Казана в январе 1952 года перед комиссией сенатора Маккарти получили «волчьи билеты» многие деятели американской культуры. Интересная деталь: на церемонии награждения Казана премией «Оскар» в марте 1999 года часть зала отказалась встать, демонстративно высказав свое презрение человеку, предавшему своих коллег.

* Линда Трипп — специалист по связям с общественностью Министерства обороны США, инициаторша скандала «Клинтон — Левински» в 1998 году. Линда Трипп первой предала огласке их отношения, подкрепляя свои слова тайно сделанной магнитофонной записью, в результате чего была начата процедура импичмента президента США. За истекший с тех пор период она заболела раком груди, вышла замуж за немецкого архитектора Дитера Рауша. Вместе они открыли магазин рождественских украшений в городке Миддлбург, Вирджиния.

Рейтинг брокеров БО с русским языком:
  • Бинариум
    Бинариум

    1 место на рынке! Лидер независимого рейтинга. Самая удобная платформа для новичков.

  • ФинМакс
    ФинМакс

    Надежный и проверенный временем брокер!

Добавить комментарий