Почему торговые системы не приносят ожидаемых результатов

Рейтинг самых лучших платформ для бинарных опционов за 2020 год:
  • Бинариум
    Бинариум

    1 место на рынке! Лидер независимого рейтинга. Самая удобная платформа для новичков.

  • ФинМакс
    ФинМакс

    Проверенный временем брокер!

Пять ключевых причин, почему результаты тестирования торговых стратегий отличаются от реальной торговли

Тестирование стратегий, советников и роботов, является необходимой и неотъемлемой частью работы трейдера.

Тот, кто считает, что можно просто посмотреть результаты или спросить о прибыльности стратегии или робота и получив положительный ответ, взять инструмент и начать стричь бабло, уже изначально обречен на потерю всех своих средств!

Но речь сегодня пойдет не об этом, а о том почему так случается, что трейдер вроде бы старается, пытается оптимизировать советник, гоняет стратегию в тестере, а в реале получается не совсем то, что было при этих тестах.

Да, путь реального трейдера очень сильно отличается от той яркой, красивой картинки, которую нам рисуют рекламные компании брокеров. Вместо ноутбука и отдыха, где-то на Гавайских островах, начинающий трейдер постоянно обучается, борется со своими страхами и привычками.

И все это происходит в четырех стенах, нет не виллы, а простой квартиры, где помимо перечисленного, еще и масса других отвлекающих факторов -)

Конечно, успешные трейдеры могут себе позволить отдохнуть где захотят, вот только мало кто из них расскажет о том, какой изнурительно сложный путь пришлось пройти для того, чтобы стать тем, кто они есть теперь!

И одной из подготовительных ступенек каждого профессионала, является тестирование, причем оно может проходить как на истории, с помощью бумажки и ручки, так и в тестере, если речь идёт о советниках. И даже в режиме реального времени на демо счетах.

Но зачастую появляются проблемы, когда трейдер, имея отличные результаты предварительного тестирования, получает неудовлетворительные результаты в торговле на реальном счете.

Рейтинг честных брокеров бинарных опционов за 2020 год:
  • Бинариум
    Бинариум

    1 место на рынке! Лидер независимого рейтинга. Самая удобная платформа для новичков.

  • ФинМакс
    ФинМакс

    Проверенный временем брокер!

Казалось бы, уйма времени потрачена на подготовку, тестирование торговой стратегии положительное, а результат оказался совсем не таким, как ожидалось, негативным! В чем же причина? К сожалению, большинство не умеет мыслить практично и тут же начинает строить схемы заговора, обвинять во всем брокера и даже того, кто поделился этой стратегий или советником с ними!

Но на практике, такое может происходить лишь потому, что условия тестирования не совпадают с реальными условиями торговли -)

Итак, давайте рассмотрим ключевые косяки в подготовке, из-за которых можно получить далеко не то, что мы ожидали. Понимание причин поможет избежать, как фатальных ошибок, так и необоснованных разочарований!

Факторы, из-за которых результат тестирования стратегий торговли не совпадает с реальной торговлей

Скорость открытия, закрытия и обработки сделок

Как бы не хотелось обратного, но так бывает, что торговля на демо счете или анализ в тестере стратегий может значительно отличаться от реальной торговли.

Несмотря на то, что мы видим идентичные котировки, существует одно кардинальное отличие между реальным рынком и предварительным тестом – ваши сделки не принимают участия в процессе выхода на межбанковскую площадку. Как следствие, все демо счета просто идеальны с технической точки зрения, ведь на них всегда высокий процент выплат, а сделки открываются и закрываются молниеносно.

Но вот в режиме реальной торговли, брокер либо выводит вашу сделку на рынок в одиночку, либо суммирует ее с другими попутными участниками рынка, что несомненно отнимает время на обработку и реализацию вашего приказа.

Поэтому идеальные точки входа, которые мы видим на истории или на демо счете, могут быть не столь красивыми на реальном счете. Более подробно об отличие демо счета от реального я уже писал в этой статье.

Особенно эту проблему следует учитывать скальперам!

Плавающий спред или процент выплат

В процессе реальной торговли бинарными опционами иногда можно заметить, что процент выплат изменяется в зависимости от тех или иных сложившихся условий. Особенно это будет происходить, если вы выбрали брокера, типа этого.

Когда же тестируем стратегию, как правило, берем во внимание какой-то единый процент выплат, например, 75 или 80%. Таким образом в процессе предварительного тестирования мы попросту не учитываем того факта, что процент выплаты по опциону может стать и 65% или даже 45%.

Поэтому, кроме результатов теста, стоит особое внимание обратить на условия брокера, которые регулируют процент выплаты по опционам. К примеру, брокер, ссылка на статью о котором дана немного выше, специально занижает процент выплаты, когда трейдер начинает успешно торговать. Думаю и так понятно, что если такое происходит, то стоит задуматься о смене брокера? -)

Но есть и другие нюансы. Например, процент выплаты по определенным активам может быть изменен из-за предстоящих экономических новостей. Большинство брокеров сообщают об этом на своем сайте или в рассылках. Кроме того, процент может быть разным в разные торговые сессии.

С торговлей на рынке Форекс и CFD ситуация похожа, ведь в тестере мы проверяем стратегию или советник с одним спредом, а в режиме реальной торговли, в процессе расширения, он может становиться на порядок большим. Не стоит забывать и про свопы, то есть оплату за перенос сделки на следующий торговый день.

Зная эти нюансы вы сможете действовать уже более разумно, например, выбрать брокера, который честен со своими клиентами, имеет бессвоповые счета, предупреждает об изменениях в торговле и не ставит трейдерам палки в колеса!

Сомнительная история

Думаю, кто работал, тот замечал, что по результатам предварительного тестирования советника в тестере стратегий или же после теста стратегии БО с помощью тренажера в МТ4, достоверность указывается 90%, а не 100%?

Естественно, выпавшие 10% истории могут просто незначительно повлиять на ваши реальные результаты, но если полнота истории оказывается еще меньше, то об объективности тестирования даже и речи идти не может!

Зачастую так происходит из-за ошибок при загрузке котировок. Думаю понятно, что нужно сделать? Еще раз загрузить котировки в терминал и сделать повторный тест -)

Зависание терминала, платформы, реквоты

В процессе тестирования довольно редко происходят какие-либо зависания терминала, ведь вы не прыгаете с пары на пару, не наносите и не удаляете индикаторы и т.д. Да и скорости даже слабого интернета вполне хватает для бесперебойной работы тестера.

Однако во время реальной торговли:

  • Медленный интернет и перепады в скорости, могут приводить к глюкам, как МТ4, так и платформы брокера;
  • Стратегия может быть энергоемкой и терминал начнет зависать при переключении терминала, из-за слабости компьютера;
  • Масса стратегий, которые вы устанавливали и про которые возможно уже забыли, подразумевают массу индикаторов, которые однозначно будут тормозить ваш терминал;
  • Выход новостей и повышенная волатильность обязательно будут приводить к реквотам и проскальзываниям. Об этом подробнее читайте в этой статье.

Ну, как бороться с описанным выше, думаю догадаетесь сами? -) Так же не мешало бы проверить и скорость платформы брокера у которого торгуете. Как это сделать? Смотрите здесь.

Психологический фактор

К сожалению, торговля фантиками никогда не заставит вас вздрогнуть, ощутить горечь потери и почувствовать весь тот букет эмоций, который наполняет трейдера во время реальной торговли. Только работа с реальными деньгами позволяет по-настоящему прочувствовать всю тяжесть и ответственность за принятые решения!

Если на демо счете вы откроете сделку по сигналу стратегии почти не задумываясь, то в реальной торговле думы перед входом в рынок уже совсем другие -) Особенно, если в процессе тестирования пару раз обожжетесь.

К сожалению, относительно психологии трейдера довольно сложно давать какие-то советы, так как все люди разные и каждый своих тараканов должен знать лучше, чем кто бы то ни было -) Но можете прочитать эту статью и эту, возможно почерпнете что-то полезное для себя.

Итак, как мы сегодня рассмотрели, большинство проблем с различием в тестировании и реальной торговлей вполне понятны и разрешимы, было бы желание! Главное, что нужно понять любому новичку — профессия трейдера, это не пляж с ноутбуком, а работа, зачастую тяжкая.

Но эта работа, если ей обучиться и добросовестно трудиться, рано или поздно, обязательно приведет вас на пляж, с ноутбуком -) Кстати, я через неделю как раз туда и лечу. Чего и вам желаю!

Понравилась статья? Расскажи друзьям!

Почему торговые системы не приносят ожидаемых результатов

Начало карьеры трейдера одинаково практически у каждого новичка: знакомство с валютным рынком, первые успехи, эйфория, большие риски, потери, тупик. На последнем этапе приходит понимание, что интуитивная торговля, принципы которой не связаны между собой в единый последовательный алгоритм, не приведет на вершину финансового олимпа. В поисках «грааля» проходит много времени, но достигнуть ожидаемого результата получается не всегда. Почему? Существует ли самая прибыльная торговая система Форекс? Есть ли универсальный алгоритм, обретя который трейдер обеспечит себе безбедное существование на всю оставшуюся жизнь? Как выглядит работоспособная стратегия торговли?

Критерии оценки самой прибыльной торговой системы Форекс

Неопытные трейдеры, скорее всего, будут искать ответ на этот вопрос, опираясь на соображения прибыльности. Такой подход слишком однобокий, поскольку высокий уровень дохода является важным, но не единственным критерием оценки торговой системы. Для определения результативности стратегии торговли на рынке Форекс необходимо проанализировать следующие параметры:

  • прибыльность торговой системы;
  • стабильность результатов за предыдущий год;
  • диапазон просадок;
  • простота применения.

Оценивать каждый фактор влияния по отдельности не имеет смысла, поскольку вы вряд ли сможете достичь успеха в торговле с помощью алгоритма, который способен принести высокий доход, подвергая капитал на торговом счету огромным рискам. Самая прибыльная торговая система Форекс зачастую оказывается нестабильной. Задача каждого трейдера заключается в нахождении оптимального соотношения между доходностью и рисками.

Результаты в цифрах

Прежде чем начать тестирование торгового алгоритма на реальных деньгах, необходимо проверить работоспособность стратегии на исторических данных с помощью тестера стратегий, если это возможно, или ручного мониторинга. Этот подход позволит вам собрать статистические данные в виде возможной прибыли или убытков за длительный период времени. Так вы сможете оценить результаты торгов по системе, не рискуя капиталом, и сделать соответствующие выводы.

Работоспособной можно считать стратегию, у которой либо прибыль по сделке в 2-3 раза превышает размер стандартного стоп-лосса, либо количество прибыльных сделок составляет от 60% и выше от общего числа. Цифры условные, и они базируются на элементарных правилах математики. Если стоп-лос равен тейк-профиту, то по итогу торгов вы окажетесь в убытке даже в том случае, если половина всех сделок будет прибыльной. Вы попросту не окупите спред и комиссии.

Идеальной стратегии, которая ежемесячно приносит только прибыль на протяжении года, двух, пяти лет, попросту не существует. Поскольку просадок избежать нельзя, необходимо их контролировать. Допустимый уровень потерь необходимо оценивать в связке с количеством периодов с отрицательной доходностью. Безопасная торговая система не позволит потерять трейдеру более 20% в год от его заработка за 12 месяцев с учетом, что прибыль распределяется относительно стабильно по месяцам в течение этого времени. Просадка может относиться как к одному календарному периоду, так и к нескольким, но не должна превышать пограничного уровня.

Самый важный показатель эффективности — прибыльность торговой системы. Чем она выше, тем, скорее всего, выше риски, которые трейдер берет на себя. Невозможно получать сверхприбыль, торгуя стабильно и с минимальными рисками. Что-то одно придется исключить. При безопасной торговле трейдер может рассчитывать на 10-20% дохода от стартового капитала ежемесячно. Более высоких показателей достичь можно, но такая торговля будет сопряжена с повышенными рисками. Как показывает практика, стабильно зарабатывать даже 10% в месяц на протяжении нескольких лет могут лишь единицы. Обычно у таких трейдеров в управлении находится солидная сумма денег инвесторов, которые ценят минимальные риски и стабильность.
Показатели доходности лучше анализировать за длительные промежутки времени. Поскольку результаты торговли редко носят ровный характер, некоторые месяцы могут быть убыточными. Это не говорит о неэффективности торговой системы. Если по итогу года ваш торговый счет увеличился как минимум на 100%, можете считать вашу стратегию успешной. Ни в одном банке вам не предложат такие проценты на депозит.

Приведенные цифры условные, поэтому слепо ориентироваться на них не стоит. Тем не менее, они являются некой средней величиной, полученной путем практического опыта.

Реально ли зарабатывать 100% прибыли каждый месяц?

На просторах Сети в описаниях стратегий часто можно встретить обещания заработка в 50% или даже 100% ежемесячно. Опытный трейдер понимает, что даже с помощью самой прибыльной торговой системы Форекс таких показателей можно достичь лишь единоразово. Если повезет — дважды, но в последующие периоды депозит, скорее всего, будет обнулен. Чтобы убедиться в правоте этого утверждения, посетите сайты трейдеров, которые занимаются разгоном депозита. Практически все эксперименты заканчиваются на сроке до одного года сливом капитала. Почему так происходит?
За все время существования рынка Форекс никто не изобрел такой торговый алгоритм, который без сбоев бы давал 100% точных входов в рынок. Если сигнал окажется ложным, трейдер потеряет часть капитала. Будет это 5% или 50%, зависит от объема сделки. Чем выше риски, тем выше прибыль и потенциальные убытки. Чтобы заработать 100% прибыли в месяц, нужно рисковать. Чем чаще вы рискуете, тем выше вероятность наступления негативного сценария, когда одна или несколько сделок приведут к потере половины или даже всего капитала.

Не стоит тратить время на поиски сверхприбыльной стратегии торговли, переключаясь с одного варианта на другой. Существуют тысячи торговых систем с простым и понятным алгоритмом работы, которые необходимо оптимизировать и доработать для безопасного трейдинга. Не ставьте перед собой цель найти совершенный механизм, создавайте его сами. Помните, что прибыльность торговли очень сильно зависит от выбранного вами брокера!

Почему торговые системы не приносят ожидаемых результатов

Джон Джестон, Йохан Нелис

Практическое руководство по успешной реализации проектов

Переводчик В. Агапов

Научный редактор В. Тренев

Редактор Е. Бекназарова

Руководитель проекта А. Половникова

Корректор Е. Тульсанова

Компьютерная верстка М. Поташкин

Художник С. Прокофьева

Все права защищены. Никакая часть электронного экземпляра этой книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, включая размещение в сети Интернет и в корпоративных сетях, для частного и публичного использования без письменного разрешения владельца авторских прав.

© John Jeston and Johan Nelis, 2006

Published by Elsevier Ltd. All rights reserved.

© Издательство Символ-Плюс, 2008

© ООО «Альпина Паблишер», 2020

Ивонне, Британни, Коннору, Кэсси и Курту.

Сандре, Анжелике и Мистик.

Без их поддержки мы бы не справились.

Мы знаем, что временами было очень трудно, и никогда не забудем ваше участие. Спасибо вам!

Мы постараемся наверстать упущенное время для общения с вами.

Об авторах и соавторах

Джон Джестон (John Jeston) работает в бизнесе и отраслях ИТ более тридцати лет, управляя проектами и бизнес-процессами, занимаясь реинжинирингом бизнес-процессов, разработкой систем, аутсорсингом, консультированием и общим управлением. Помимо своей занятости в консалтинге, он занимал должности финансового контролера, менеджера отделения, директора компании ПО, а также директора по ИТ.

Йохан Нелис (Johan Nelis) получил международный опыт как консультант-практик управления бизнес-процессами. Он организовал и управлял работой в области BPM тридцати консультантов в Голландии, а в настоящее время является соучредителем и вице-председателем голландского Форума BPM. Нелис работал в качестве советника в ООН. Он также хорошо известен своей тягой к передаче знаний и опыта и доказал способность стимулировать и мотивировать людей. Он организовал много курсов обучения BPM и выступал с лекциями для аспирантов.

Фриц Буссемейкер (Frits Bussemaker) работает в отрасли ИТ с 1988 года. Он занимал различные руководящие коммерческие должности в компаниях, среди которых Logica и Cambridge Technology Partners. В настоящее время Буссемейкер является менеджером стратегических альянсов компании TIBCO Software в Голландии. В 1999 году он организовал и стал председателем голландского отделения Ассоциации профессионалов стратегических альянсов (www.strategic-alliances.org). Буссемейкер также является учредителем и председателем Форума BPM в Голландии (www.bpm-forum.org), созданного в 2003 году, членом Комитета советников Форума BPM в Бельгии, автором Business Process Management Magazine и сайта bptrends.com. Получил степень магистра в Университете Делфта.

Тоня де Бруин (Tonia de Bruin) работает над кандидатской диссертацией в Технологическом университете Квинсленда в Австралии, где специализируется в области комплексности управления бизнес-процессами. Имея звание сертифицированного бухгалтера с 2001 года, в 2004 году она получила звание магистра ИТ в том же университете. У нее большой опыт работы в финансовой сфере, где в течение 15 лет она была и менеджером, и консультантом. Опыт управления в проектах совершенствования процессов вызвал у Тони острый интерес к взаимосвязи между бизнес-процессами и ИТ.

Бред Пауэр (Brad Power) является исполнительным директором Исследовательского центра бизнес-процессов в Бэбсон-колледже. Имея более чем двадцатилетний опыт консультирования в управлении и исследовательской работы в различных отраслях по всему миру, он занимается важными вопросами бизнес-возможностей и проблемами клиентов, сочетая человеческие, технологические и бизнес-аспекты. С 1981 по 1997 он работал в CSC Index, фирме реинжиниринга. Возглавляя многие консалтинговые проекта инноваций процессов, он в течение трех лет руководил исследовательской службой в CSC Index по бизнес-реинжинирингу, работая с тридцатью руководителями высшего ранга во главе инициатив реинжиниринга и с основателями этого направления. Получил степень MBA в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе и степень бакалавра в Стэнфордском Университете.

Майкл Розманн (Michael Rosemann) – профессор информационных систем и соруководитель группы управления бизнес-процессами в Технологическом университете Квинсленда, Брисбейн, Австралия. Степени магистра (1992 год) и кандидата наук (1995 год) он получил в Университете Мюнстера в Германии. Основная сфера его интересов – управление бизнес-процессами, моделирование бизнес-процессов, системы на предприятиях и онтология. В своих исследованиях на данный момент он среди прочего изучает критически важные факторы успеха моделирования процессов, вопросы моделирования процессов в целом и реальное применение моделирования процессов. Имеет огромный опыт консалтинга, был советником по вопросам управления процессами в организациях различных отраслей, включая связь, банки, страхования, ЖКХ и логистику. Помимо более сорока публикаций в журналах, семидесяти публикаций по итогам конференций и тридцати пяти глав в книгах он является редактором трех книг: Reference Modelling, Business Process Management и Business System Analysis and Ontologies, а также членом редакций шести журналов, включая Business Process Management Magazine.

Эта книга не должна была стать чем-то необычным, но она необычна. Ее следовало бы написать уже давно, но ее не написали. Все книги об управлении бизнес-процессами должны быть похожими на нее. Но не похожи. Книги, которые якобы рассказывают сотрудникам организаций, как сделать нечто, должны быть такими же ясными и понятными, как эта книга. Но такое случается редко. Уже давно нужно было развеять мифы о загадочности управления процессами. Но этого тоже не произошло.

Самое замечательное в этой книге – бездна здравого смысла. Она предлагает, казалось бы, прозаические идеи, вроде той, что в различных обстоятельствах нужно несколько различных уровней изменений процессов или что для осуществления изменений процессов одних только технологий недостаточно. Эти соображения кажутся очевидными, но их редко встретишь в мире управления бизнес-процессами (BPM).

Рейтинг брокеров БО с русским языком:
  • Бинариум
    Бинариум

    1 место на рынке! Лидер независимого рейтинга. Самая удобная платформа для новичков.

  • ФинМакс
    ФинМакс

    Надежный и проверенный временем брокер!

Добавить комментарий